建立信任
当员工相信雇主真正关心他们的福祉并致力于支持他们时，他们更有可能公开表达自己的需求。
默里表明国际人权法是一套灵活的法律体系
可灵活适用于非国家武装团体。这在法律和战略上都很重要，因为它回应了日益根深蒂固的批评（尽管在很大程度上没有得到支持），即没有切实可行的方法将国际人权法应用于武装冲突局势，无论是国家还是非国 WhatsApp 号码数据 家行为者。默里通过令人信服地运用国际人权法判例法、务实推理和各种国际人权法解释范式（如“尊重、保护和履行”和“逐步实现”）来应对这一批评。同时，他设定了自己愿意扭曲国际人权法的程度。他说，国际人权法“不能适应武装团体的现实，超出其极限”。
本书的实用主义在两个重要方面得到了进一步加强
首先，默里的理论并非毫无约束。他得出的结论是，国际公法对国际人权法何时约束非国家行为者设定了重大限制（即国际人权法并不约束所有非国家行为者或非国家武装团体的所有行为）。其次，默里提供了非国家武装团体遵守、接近遵守或以表明他们可以遵守国际人权法的方式行事的相互交织的例子。他还为非国家行为者在出现实际困难时如何遵守国际人权法的拘留和健康权义务提供了深思熟虑的解决方案。所有这些都旨在让怀疑论者相信，在实践层面上，非国家武装团体能够在适当的条件下遵守国际人权法。关于履行健康权义务的部分提供了一个特别有活力的提议，解释了国际人权法对非国 如何增加停留时间并将其整合到你的整体 SEO 策略中 家武装团体的期望，因为它们对领土和影响力的控制力更强。
虽然这本书很好地解释了非国家武装团体如何遵守国际人权法，但默里面临的西班牙比特币数据库 最大挑战是应对这样一个事实：各国严密捍卫其主权，并且通常拒绝授予非国家武装团体国家地位，即使在国家无法维护其权威的地方也是如此。
，他所提出的方案并不像听起来那么有创意。他强调，他的方案不会破坏国家和非国家武装团体（即受国家控制的非国家武装团体）之间的“垂直权威”，而这种权威正是国家主权原则的基础。根据他的分析，只有当非国家武装团体满足他所谓的“事实上的权威理论”测试时，国际人权法才会生效。他认为，这是因为，人权与其说是与政府有关，不如说是与它们旨在保护的领土或人口有关。