那么在这些情况下，通过检查参与度和相关性。 CTR是两者中最好的指标之一。 据我们所知，Head 术语尚未接触到 RankBrain。因此，通过观察长尾词与头部词的自然搜索点击率之间的差异，我们应该能够发现差异： pFoOmjV.png 我们在同一关键字利基中使用了 1,000 个关键字（以排除外部因素，例如 Google 购物和其他可能改变点击率特征的 SERP 功能）。
关键词全部来自我自己
的网站：Wordstream.com。 我比较了 1-2 个单词 WhatsApp 号码 索词的点击率与排名，并对长尾关键词（4-10 个单词搜索词）进行了相同的处理。 请注意，对于给定职位，长期条款如何获得更高的平均点击率。
例如在此数据集中
位置 1 的中心词的平均点击率为 17.5%，而位置 1 的 无限定制 该面板提供各 长期词的平均点击率明显更高，为 33%。 您可能会想：“嗯，这是有道理的。您希望长尾词具有更强的查询意图，从而获得更高的点击率。
”事实上这是真的
但为什么点击率高的长尾关键词比页面底部的自然关键词更有可能获得更高的位置呢？有点奇怪，对吧？ 好吧，让我们在同一个地方分析付费 資料庫資料庫 搜索查询。我使用有机搜索来提出付费搜索的关键字想法，反之亦然，因此我们在很多情况下都会考虑相同的关键字。
同一垂直领域的长尾词比
头部词获得更高的点击率。然而，长尾点击率和头部点击率之间的差异在位置 1-2 中非常小，并且当您移至较低位置时会变得非常大。 总而言之，正在发生一些不寻常的事情： 在付费搜索中，长尾词和头部词在顶部广告位置 (1-2) 的点击率大致相同，而在较低位置 (3-7) 的点击率差异很大。
但在自然搜索中
位置 (1-2) 中的长尾词和中心词的点击率变化很大，而当您向下移动页面时变化很小。 为什么相同的关键字在自然关键字和付费关键字中的表现如此不同？ 区别（我们理解）是 RankBrain 正在提高具有高有机点击率的页面的搜索排名。
还是不相信？
点击率和排名哪个先来？ 点击率和排名是相关变量。显然两者之间存在关系，但这是为什么呢？为了弄清楚这个“先有鸡还是先有蛋”的情况，我们必须做更多的分析。 下图采用观察到的有机搜索点击率减去预期点击率之间的差值来确定您的页面是否超过或低于给定有机位置的预期平均点击率。